清华工商班：如何理性看待企业成本与税负

　　中国经济与世界经济已深度融合，推动经济转型升级，需利用好国内国际两个市场两种资源。动辄给中国企业正常的海外投资贴上“跑路”标签，非理性负面情绪的渲染会给市场预期和企业信心带来不利影响。

　　有关中国制造业成本和税负问题，需要理性客观看待。如果不从整体上来把握，任何一方都会找到支撑自己判断的数据，因而也就难免以偏概全。

　　从制造业成本看，在美国大力推行“再工业化”背景下，正如中国过去所采取的一些招商引资政策一样，给予企业一定的政策优惠完全可以理解。具体到玻璃行业，因其特殊性也不能代表整个制造业。玻璃行业在中国早已过剩，且属于高耗能行业。由于中国政府大大提升了对环保的重视，玻璃行业近几年新上生产线基本是烧天然气。而天然气在中国成本较高，美国页岩油气却因技术突破使得使用成本大幅下降。与天然气密切关联的行业企业对此深有体会就不应惊奇。

　　从总体成本上看，中美两国也各有高低。土地成本、物流成本等方面，中国确实高于美国，劳动力成本美国却远高于中国。中国自2016年起就将降成本列入了供给侧结构性改革五大任务之一，此前召开的中央经济工作会议又专门提出振兴实体经济。要看到中国解决问题的决心和勇气。

　　税负方面，有权威部门的数据显示，从政府收入占GDP比重看，2012～2015年中国宏观税负30%，远低于发达国家平均水平的42.8%;从税收收入和社会保障缴款之和占GDP比重看，中国为23.4%，而OECD国家2014年平均税负为35.5%;从税收收入占GDP比重看，中国为18.5%左右，发达国家为25.9%。中国宏观税负不像一些学者说的那样吓人。

　　还要看到中国与其他国家的税负差异。各国社会发展阶段不同，不同税种的计税依据不一。比如美国零售环节有7%的零售税且不能抵扣，中国就没此项。中国制造业增值税税率最高档虽是17%，但可以抵扣进项。简单对比中美税负并不恰当。

　　当然，降低企业税负，激发企业活力，这是中国未来需要继续努力的方向。下一步还需从多方面着力，继续优化税制结构，减少政府对社会资源的强制占有和使用的份额。

　　当前，世界经济增速持续放缓，全球经济艰难复苏。不断强劲的反全球化趋势让世界经济面临复杂的风险和挑战。与此同时，在进入新常态的中国经济影响下，中国企业的经营管理环境也处于激烈的变革之中，无论是立足于开拓国内市场，还是跻身于国际市场，都面临着信息变革、战略转型与继续成长的严峻挑战;面对外部的种种不确定，内部经济新形势，追求卓越、创新思维、实现持续而又健康增长的卓越竞争力成为企业家的亟需诉求。

　　三军决胜，系于将帅。企业灵魂人物的个人领导力对企业成败至关重要。复杂的经济环境和前所未有的竞争挑战要求中国的企业家除了要保持竞争优势，还要站在时代前沿，全面提升企业管理和组织能力，通局掌控，提要钩玄，堪破迷局，洞若观火，入木三分。

　　平台决定思维，思路决定发展。本项目立足平台优势，整合运作资源，筛选优秀师资力量，细疏流程环节，倾力打造饱满、成熟、高品质的核心学习模块，并以深入企业管理核心环节的视角为企业管理实践中的学而知之者和困而学之者提供最贴近企业经营实际的理念、思想和智慧;帮助企业管理实践中的核心决策者，聚焦新形势下中国企业发展的典型瓶颈问题，跟踪国际前沿商业管理智慧，领会贯通中西优秀的战略思想，颠覆传统惯性思维，持续提升决策能力、超越自我，拓展疆界，引领企业从优秀走向卓越!

---

　　培训课程：清华大学工商管理EMBA高级研修班【官方报名】

　　联系人：李老师 13911249815