乡村振兴研修班之美丽乡村误区盘点与应对措施

　　负面误区1

　　在“农村人居环境整治”的过程中，不区分对象，“一刀切”、大拆大建，造成对有价值建筑的损害毁弃，缺乏对原有乡土建材的保留和复用。

　　借鉴做法1

　　通过与村民、政府有关部门等多方沟通协作下，制定清拆方案，明确哪些房屋做清拆、哪些房屋保留，并做好相应标记，由驻村规划师或设计师指导开展现场清拆。

　　在清拆过程中，要注意对乡土建材的保留，如屋瓦、门砖、有雕花纹路的建材等，为下一步新农村建设发挥作用。

　　负面误区2

　　对古宗祠、古民居盲目抹白或大面积彩绘，破坏原建筑传统文化特色。

　　借鉴做法2

　　整治中应因地制宜，保持其形态、原材料、原工艺的立面肌理，对其进行清洁、相同材质修补，做到“修旧如旧”。

　　负面误区3

　　随意砍树，填占水域(包括池塘)

　　借鉴做法3

　　保护自然生态，保留乡村风貌。充分遵循农村自身发展规律，尽量保留山、 水、林、田、路、房等乡村气息浓郁的原有自然生态环境，科学利用自然植被、坡地、湿地、湖汊等。因特殊情况需要砍伐或移栽胸径超过 5cm 的树木，或填 占河道、小微水体的，需书面报经林水局审批同意。

　　负面误区4

　　大量使用大理石、花岗岩、不锈钢管围栏、镜面石材、艳色材料及其他昂贵建材用作铺装或建筑物构件，贪大求洋，不切合实际且缺乏乡土气息。

　　借鉴做法4

　　凸显乡情，选用当地易于获得的石、竹、木等建材，控制造价，选材用材应与农村风貌吻合。 围栏可采用木(或仿木)、竹篾、砖石等当地材料搭建，通透简洁，富有“村味道”。

　　负面误区5

　　使用原色不锈钢、PVC 塑料等与农村风貌不符的材质用作栏杆或建筑构件且建设缺乏规划管理，住房风貌不统一，乏乡村特色。

　　借鉴做法5

　　在不改变内外构造的前提下，继承地域建筑传统特色，对房屋进行整饰改造，既实用又美观。 宜材质协调，建筑材料的色彩、材质应与建筑物风格相协调。

　　负面误区6

　　建设大面积硬化场地和非生态型停车场，新建改建道路采用灰白色混泥土。乡村建设单纯向城市化看齐，随意破坏原有农村布局。

　　借鉴做法6

　　合理布局公共活动场地，根据村庄区域特点和实际人口情况，适当布置村落的活动场地空间，按照村民基本需求和主客共享原则规划建设，体现“小而精、小而美”。建设能够反映乡村文化历史、延续乡村文脉的特色景观。采用透水沥青、黑色混泥土等材料，公共场地推行嵌草(树)式、透水施工等生态化施工工艺。

　　负面误区7

　　建造高度超过1米的非功能性实体围墙，在通透式围墙改造中实体墙部分超过60厘米，总高度超过1.6米。

　　借鉴做法7

　　采用通透式围墙，统一风格，倡导矮墙、绿篱，使用乡土材料。

　　负面误区8

　　对河道(池塘)、山坡作非生态驳坎或硬化(如混凝土、块石灌彻等硬质不透水材料)。在河道(池塘)整治中，对河道进行改道、截弯取直、切滩等改变河流自然形态等行为;采取非生态化护岸，砌筑高挡墙护岸，对河底进行衬护硬化成为“三面光”河道。

　　借鉴做法8

　　保留原有的河湾、急流、边滩、江心洲，尽可能维 持原有流态，保持河流形态的多样性、与环境的协调性。应保留天然岸坡，采取低砌护岸，选用透水透气性较好的天然材料，综合考虑河道水环境改善、水土保 持、水生植物生长、水生动物繁育和两栖动物栖息繁衍的条件要求。

　　负面误区9

　　未批先建，有未经规划设计和审批的乱搭乱建行为。

　　借鉴做法9

　　遵循规划，合法建设，强化基础环境整治，保护历史建筑。30年以上老旧建筑和其他具有保留价值的历史建筑(构筑)物，经区美丽乡村办备案后，可申请予以保留。

　　负面误区10

　　过度使用墙绘，且绘画缺乏文化主题、当地特色、颜色过于鲜艳、与周围风格大相径庭的墙绘，乱写标语口号并在一些重要节点及公共空间挂名不副实的牌子。

　　借鉴做法10

　　应色彩协调，恰到好处。严格控制建筑外立面色彩和图案，描画要有主题、乡味和美感，色彩与周围风格相衬，使墙绘起到画龙点睛的作用。

　　负面误区11

　　进行一切不切实际的大拆大建和过度人为造景。过度建设、铺张 浪费，画蛇添足。建设无实用价值的项目，以及与周边环境、当地自然人文环境不符的人为景观;建设牌坊、石亭和无历史渊源的仿古廊桥等，大量使用景石。

　　借鉴做法11

　　注重布局有道，实用实效，保留乡村肌理。坚持以基础环境整治为首要任务，以改善人居环境和公共服务为重点，合理规划建设公共基础设施建设工程，按照最小干预的原则，严格控制工程建设体量、用材和建设资金，避免华而不实的形象工程，打造整洁、美观、舒适、健康、自然的美丽乡村。

　　文章相关课程：

　　查看简章：乡村振兴战略高级研修班【官方课程】

　　电话咨询：13911249815 李老师